Már a Tiszát tartják esélyesebbnek

Részvételi csúcs, esélylatolgatások, közvéleménykutatások - befordultunk a célegyenesbe, két nap múlva, április 12-én Magyarország ismét választ. A Publicus Intézet friss felmérése szerint 2025 januárja óta most először vannak többen azok, akik szerint a Fidesz elveszíti a választást és kormányváltás lesz. Ennek okairól, a magyar választási rendszer működéséről és a kutatás eredményeiről Kálló Dánielt, a Publicus Intézet elemzőjét kérdeztük. 

- Hétről hétre újabb interjúk látnak napvilágot, egyre többen állnak ki nyíltan a kormány ellen. Ezek hatnak a kutatások eredményeire?

- Politikailag egy roppant intenzív éven vagyunk túl, ez a választáshoz vezető két hét iszonyat sebességgel halad, ami, mint közvéleménykutató gyakorlatilag mérhetetlenné teszi, mert nem tudjuk olyan gyorsan összerakni a kérdéseket, mint ahogy történnek a dolgok. Az események idáig abszolút a Tisza Párt narratíváját erősítik. Egyre többen jönnek elő a történeteikkel és erre a regnáló kormánypártnak nincsen elég erős narratívája, hogy kivédje, vagy átkeretezze. 

Most már a kormányközeli intézetek méréseiből is látható, hogy a Tisza komoly politikai támogatásra tett szert, ezt most már senki nem vitatja. Az elmúlt egy évben folyamatosan azokat az eredményeket kaptuk, hogy bár a relatív többség jobban örülne a kormányváltásnak, nem hittek benne igazán. Most volt először az, hogy ez az arány megfordult, tehát a többség most is kormányváltást szeretne, de most már azt is gondolják, hogy ez megtörténhet és a Fidesz elveszíti a választást. 

- Ennek mi lehet az oka? 

- Egyrészt az elmúlt évtizednek a politikai tapasztalata. A Fidesz átgondolt stratégiája volt, hogy bármelyik ellenzéki pártot igyekezett elhitelteleníteni, és bebizonyítani róluk, hogy nem valódi politikai szereplők, ezzel pedig politikai apátiát keltettek a szavazókban. Ezek a panelek a Tisza esetén nem működnek. Megkérdeztük a kutatásban, hogyha fogadni kellene tízezer forintban, kire tennék a pénzüket, ezzel próbáltuk csökkenteni a politikai zajt és megfoghatóbbá tenni a kérdést. A többség, 39% fogadna a Tisza győzelmére és 36% a Fidesz győzelmére. A másik ilyen kérdés az, hogy ki, mit gondol, a szomszédai és ismerősei kire számítanak, mint győztes. Ezzel is megpróbálunk benézni a színfalak mögé, hogy mit látnak az emberek a saját közösségeikben és itt még nagyobb volt a különbség. 39% szerint a Tiszára és csupán 28% szerint a Fideszre számítanak az ismerősök, mint győztesre. 

- Miért van az, hogy ebben a választási rendszerben még egy 5-8%-os győzelem sem lenne biztosan elég a kormányalakításhoz?

- Ez nem egy normális demokratikus működés. Az elmúlt 16 évben a Fidesz tudatosan leépítette azokat a fékjeit és ellensúlyait a demokratikus intézményeinknek, amik azért lettek kiépítve, hogy egyensúlyt tartsanak az éppen hatalomban lévő párt és a többi párt között, hogy legyen elszámoltathatóság, létezhessen civil nyomás, ami most szinte értelmezhetetlenné vált. Ebben a választókerületek átalakításának is nagy szerepe van, angolul ezt „gerrymandering- nek" hívják, mert amerikai gyakorlatról kapta a nevét, amikor a választókerületeket úgy rajzolják újra, hogy az éppen hatalmon lévő pártnak jobban megfeleljen. Például az ellenzéki kerületeket kicsit nagyobbra teszik, a sajátot pedig kisebbre, hogy kevesebb emberrel is meg lehessen azt nyerni. De az is hozzátartozik, hogy a választás után rengeteg intézménybe Fidesz körüli emberek kerültek, akik jó pár évre be vannak oda betonozva. 

- Rekordrészvételt vár a Publicus? 

- Igen, a legutóbbi felmérésünkben a megkérdezettek mintegy 78%-a mondta biztosra, hogy elmegy szavazni, úgyhogy könnyen lehet, hogy részvételi csúcsot hoz a vasárnap. Hét-nyolc százalék pedig az utolsó napokban, vagy majd a szavazófülkében dönti el, melyik pártot támogatja. 

venna